|
美国印第安纳大学苏独玉教授来中国作讲座之际，与华东师范大学田兆元教授围绕文化是否就是一场表演，地方文化的觉醒、想象（imagination）的文化共同体，以及当下中国文化的现状展开对话。
──编者按
对谈人：
苏独玉（MaryClareTuohy），前美国印第安纳大学民族音乐系主任，现任职于印第安纳大学民俗学与民间音乐学系，中国“花儿”研究专家。
田兆元，华东师范大学人类学与民俗学研究所所长，中国神话与民俗研究专家。
特约记者（朱雷）：中国的表演很火热，大型表演仪式轮番上演，地方级的表演和国家级的表演此起彼伏，成为最显著的文化现象。关于表演的研究也很火热，在中国民俗学界，动辄就是表演理论。请问我们所说的文化，到底是热烈的表演仪式，还是日常的实践？
苏独玉：在美国研究中，文化表演多是指大规模在舞台上的表演，如宗教仪式活动等，用来展示文化。当地人看表演时，可以看到自己的生活。于是逐渐形成表演理论，现在这个理论已广泛运用于民俗学、社会学、人类学等领域。表演理论可以分析各种群体的文化表演，小到一个村子里的自我文化表演，大到地方性的表演、一个国家的表演。表演不仅是给外人看，也是给国人自己看，让大家知道原来这就是我们的文化。表演者有解释的权力，在表演上可以有所选择。如奥运会开幕式，张艺谋从历史文化中选择一些元素放入表演。这是他和他的创作团队的想象。表演结束后，有很多争论。这是文化群里或者说公共体的再表演。我们争论这个结果，讨论文化和历史到底是什么。小的表演更多，比如开一个会议，也是表演。花儿会同样是表演，但需要被解释，人们才能明白它和中国文化有什么关系。奥运会的表演这么重要，在于关注太多。甘肃的“花儿”即使再解释，关注的人依旧有限。所以在关注表演时，不仅要注意表演的形式，也要关注表演如何解释文化、观众的反应、表演后依然再表演的过程，等等。
田兆元：民俗学的表演理论传到中国，影响大，各学科都在用。观察分析表演的社会文化现象之后，我认为表演确实体现了文化的特性，可以通过表演分析文化的一些本质。表演有两种形式，一种是发自内心的表演，是经由历史传承下来的，具有很强的传统意味，例如花儿会、各民族的节庆活动、各地区的庙会，每年都举行，规律性展开。它们是一个地方群体内在情感的抒发，体现了自身的文化，表现了他们的精神世界。其特点在于传统性。另一种表演的代表就是奥运会，最大特点是临时性和非传统性。这种表演出于政治上的需求或经济上的需求，受表演者的水平和导演创作团队的爱好影响，表演的真实性和前面所提到的传统表演有很大的差别。在对中国文化分析解释时，应当将两者区别开来研究。表演可以分为两种形式（传统/非传统），文化可以在两种表演模式中把握。
还有，我觉得文化既有表演的，也有非表演的。也就是说，文化既是特定的表演行为，更是日常的行为实践。我不同意把所有的行为都当作一种表演。大多数行为不是狭义的表演。非表演性的文化实践比表演的文化更加真实。
苏独玉：我没有严格区分传统和非传统的表演。庙会属传统表演，但组织庙会的人也加入了自己的看法，所以庙会也是有个人因素的。奥运会虽然是第一次在北京举办，但中国过去也有在首都举办活动的传统，如皇权时代的天坛祭祀、皇帝的巡游等。每个朝代的表演都有变化，会因王朝的需求不同而体现自己所推崇的文化；但都是通过表演来展示文化，而且都是人为安排导演的。所以，我觉得可以把奥运当作庙会的放大版，它们没有质的区别，只有量的区别而已。
田兆元：这有一定的道理。奥运表演体现了中国的一部分文化。可总的策划是一个有限的团队，在对历史和文化内涵的理解上不可避免地存在一定的问题。老百姓会喜欢，因为它气派华丽，并且在这个文化传统相对薄弱的时代，他们会接受奥运会表演传达出来的文化，外国人也会通过它来理解中国文化。这样的理解可能是片面的。这种属于国家表演的仪式，我们应该更为慎重，在挑选上要更严格。文化表演需要一定的管理，要规范文化的表达，充分表现相对正确的文化理念，这一点很重要。政府应该发挥整合协调的优势，组织各方代表集思广益，特别是文化界的专家，达到基本共识。单纯靠某一方来做都不行，公共表演不能太个性化，应更倾向于集体文化的表达。
苏独玉：公共表演过于个人化，不仅会引起外国人的误解，中国人自己可能也会无判断地接受。这是值得当下民俗学家来关注的问题。
田兆元：我们已经进入表演无处不在、表演掩盖非表演的时代。这是人们对于表演的错误理解所致。表演本身就是文化行为，它不是导演和演员的事情。有些地方要搞地方文化建设，就请歌星来开演唱会，请电影导演来搞什么印象。这些都是对于文化建设的误解。表演要适度，不节制的表演压制了日常生活的表达，过多的商业表演也压制了传统表演的诉求。
苏独玉：这是世界问题，美国也是如此，各种“show”大行其道，包括电影这种具有很强创造性的艺术形式，也过于强调票房目标。现代人会时常模仿他们在电视里看到的景象，这是表演对非表演空间的挤占。
继续浏览：1 | 2 |
文章来源：求是理论网－社会科学报 2011年09月08日 09时43分
【本文责编：思玮】
|
