【首页】 中国民俗学会最新公告: ·高校民俗学、民间文学骨干教师高级研修班即将开班   ·中国民俗学会2021年年会征文启事——乡村振兴与民俗文化可持续发展   ·高校民俗学、民间文学骨干教师高级研修班(2021)预备通知  
   民俗生活世界
   民间文化传统
   族群文化传承
   传承人与社区
   民间文化大师
   民间文献寻踪
   非物质文化遗产
学理研究
国际经验
立法保护
申遗与保护
政策·法律·法规·
   民间文化与知识产权

民俗生活世界

首页民俗与文化民俗生活世界

[贺雪峰]农村家庭代际关系的变动及其影响
  作者:贺雪峰 | 中国民俗学网   发布日期:2011-02-17 | 点击数:13810
 
到了集体化时期,家长不仅没有了掌握土地的权力,而且,新中国为实现快速现代化,而从农村大量提取资源,人民公社充当了为国家工业化提供原始积累的组织手段。因此,人民公社时期,农村有两大特点,一是相对平均,社会经济分化较少;二是农民生活水平长期处于温饱有余的状况,少有积蓄。分田到户以后,农村家庭开始有较多积蓄,尤其是20世纪90年代城市提供的大量务工机会,使农民收入(尤其是现金收入)的主要来源不再是土地,能够外出务工的年轻人反而比在家务农的父辈收入更多。
集体经济和分田到户后农村经济状况的变化,对农村代际关系也有重要影响,具体来说,在建国前结婚的一代人,其主要青春都贡献给了以农补工的国家现代化建设,到年老退出生产劳动时,他们实际上并无多少积蓄。也因此,他们往往不能在子女成家上做大的贡献,而子女们婚后不久即自力更生修建了新房,积攒下一些家业。郭于华说,80年代初期的老年人处在一种十分困窘的境地,“当他们年富力强时,正是被剥夺殆尽的时期,根本没有可能为子孙积累家庭财富,而当追求小康和富裕成为可能的时代到来时,他们已日薄西山,垂垂老矣。他们没有什么家业、财产、荣誉可以传给下一代,或者说在代际交换中他们无所付出以换取回报,这意味着付出—回报型的代际伦理关系的经济基础改变了”(13)。郭于华因此认为,“由于身处社会与文化转型的过程中,这一代老人是比较特殊的,他们的后代即现在的青年和中年父母,完全有可能为自己的晚年找到新的出路,农民个体、家庭、社区乃至全社会和国家政策的相互作用也可以在实践中创造出新的可能的代际继替的规则”(14)。
郭于华的讨论很有道理,就是说,在80年代已经年老的一代人如果在他们年轻时为子女积蓄下一定的财富,子女就会给他们更多回报,维系一种较好的代际关系,而不致子女如此不孝。但这种讨论也存在很大的疏漏,即未对代际交换可能会不平衡的情况作充分考虑,而这种不平衡正是当前农村代际关系中最值得重视之处。
相对于建国前结婚,到改革开放后已“垂垂老矣”的一代人,建国后结婚的一代人到分田到户时仍处壮年,而有可能积攒下一定的财产,但是当前全国农村普遍的情况是,这一代人到了2000年前后“垂垂老矣”时期,其在代际关系中所处位置,甚至比他们上一代人所处位置更为糟糕,他们发现,他们尽可能为子女“操心”建房、娶媳妇,子女成家后却忘记了父母的贡献,典型如阎云翔讨论的下岬村刘老师夫妻被儿子媳妇赶出家门的例子。(15)
也就是说,即使在改革开放后,父母可以为子女积攒下大量财产,从而让子女极大地受惠,但如果没有其他制度性力量的保证,在代际关系中,父母仍可能受到子女的不良对待:子女理所当然、心安理得地受惠,却不愿在赡养父母方面多花心思。
建国前结婚的一代人的悲惨遭遇,和建国后结婚的一代人的不良处境,会对那些子女正在成长中的中年和青年父母敲响警钟,他们必须在无私地为子女“操心”和为自己年老留下后路之间搞平衡。这些正处壮年的父母如果只是无私地为子女“操心”,他们年老后可能面临被赶出子女家门的悲惨处境,而如果他们只是为自己年老作积攒,他们又无法解释人生意义(家庭亲情,传宗接代等),也无法面对村庄舆论,同时也可能会面对子女无法婚配的窘境。(16)
当前农村的代际关系,因为缺乏传统时代父家长对土地的控制权,缺少人民公社时期国家对家庭关系的强有力干预,加之市场经济提供的农业以外的广泛机会,而使之前以长远预期为基础的哺育和反哺变得可疑起来,立足于短期的现实结算基础上的代际关系则开始出现,这种代际关系是一种更加理性化、较少亲情友好、较少宗教关怀(传宗接代)的代际关系,是一种新型的平衡的代际关系。家庭不仅在经济上的合作在解体,而且在传宗接代和生儿育女上的合作也开始松动。
 
注释:
①⑤费孝通:《家庭结构变动中的老年赡养问题——再论中国家庭结构的变动》,《北京大学学报》1983年第3期。
②洪彩华:《试从“反哺”与“接力”看中西亲子关系》,《伦理学研究》2007年第2期。
③参见王跃生《民国年间冀南农村家庭形态研究》,《中国经济社会史研究》2003年第3期。
④(13)参见王跃生《20世纪三四十年代冀南农村分家行为研究》,《近代史研究》2002年第4期。
⑥参见麻国庆《家与中国社会结构》,文物出版社1999年版,第237页。
⑦⑨(16)参见阎云翔《私人生活的变革》,上海书店出版社2006年版,第147、166~167、173、159页。
⑧这甚至成为相当部分农村中农民不愿超生的原因:所谓生得起养不起,尤其是读不起书。而农民也知道,在现代社会,小孩不读书,意味着什么事情也干不成。因此,与其多养孩子却不能让小孩读书,不如少养孩子而让他接受较多较好的教育。
⑩陈柏峰:《农民价值观的变迁对家庭关系的影响——皖北李圩村调查》,《中国农业大学学报》2007年第1期。
(11)刘桂莉:《眼泪为什么往下流——转型期家庭代际关系倾斜问题探析》,《南昌大学学报》(人文社会科学版)2005年第6期。
(12)值得注意的是,即使国家权力可以强有力地介入到赡养老人的事务中,国家也只能要求子女每年付给父母一定生活费,却不可能要求子女孝敬父母,给父母精神以慰藉。法律和行政权力可以以外在的标准来要求子女对待父母,却不能以内在的道德来要求子女如何对待父母。而父母之前为子女操心,显然主要不是为了从功利角度考虑子女给自己生活费,而是希望获得子女的亲情友好。
(14)(15)郭于华:《代际关系中的公平逻辑及其变迁——对河北农村养老时间的分析》,《中国学术》2001年第4期。
(本文原载《江海学刊》2008年4期第108~113页)

继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:王娜】

上一条: ·[龚茂莉 龚家铭]葫芦丝社会功能的变迁
下一条: ·[孙九霞]族群文化的移植:“旅游者凝视”视角下的解读
   相关链接
·[王优]浅探汉族传统婚姻仪礼的历史流变·[王宇阳]乡村治理视域下的民间信仰功能机制研究
·[八木透 晁汐]民俗学中婚姻问题研究的回顾与展望·[杨烁]祖先信仰与乡村治理研究
·[杨帆]乡村振兴视野下村落文化保护与乡村治理·[李渊源]1958—1983中国乡村社会婚姻礼俗变迁探微
·[覃丽芳]越南泰族的传统婚育习俗及文化蕴含·[阎云翔]社会自我主义:中国式亲密关系
·[王小健]以《仪礼·丧服》论周代亲属称谓的几个问题·[季中扬]新乡贤参与乡村治理的民俗文化资源
·[陶自祥]高额彩礼:理解农村代内剥削现象的一种视角·[木克代斯·哈斯木]塔吉克族特殊婚姻礼俗与禁忌文化
·[毛炜玮]介于多者之间的现代性·[乌丙安]两性民俗学发生论:两性关系与难以控制的婚姻习俗模式
·[周之润]“望夫云”故事在演变过程中体现的婚俗变迁·[乌丙安]两性关系与难以控制的婚姻习俗模式
·[王琨]浅析辽东满族的婚姻故事·[陈岗龙]灰姑娘的两次婚姻
·呵护祠堂文化,融入现代乡村治理·[兰宇]苏蕙《璇玑回文诗》与民间送手帕风俗的文化学意义

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2020年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2019 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 电话:(010)65513620 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网