【首页】 中国民俗学会最新公告: ·“中国人的时间:二十四节气知识体系与数字叙事”研讨会在京召开   ·中国民俗学会第十一届代表大会暨2026年年会征文启事   ·保护非物质文化遗产政府间委员会通过中国民俗学会咨询地位复核  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
Journal of Silk Roads Heritage
   民俗学论文要目索引
   研究综述

研究论文

首页民俗学文库研究论文

[意娜、谢鹤轩]从文本到演述事件
——口头传统数字档案的分类逻辑
  作者:意娜、谢鹤轩 | 中国民俗学网   发布日期:2026-07-13 | 点击数:472
 
  4讨论
 
  4.1框架的适用范围
 
  本框架的方法论内核是以“演述事件”为基本描述单元,并对其进行主体、时空、内容与形式、关联与衍生的多层级结构化解构。以史诗类等口头传统为主要传承方式的非物质文化遗产类型为直接适用对象,也涉及故事、歌谣、仪式念词、说唱艺术等具备“表演中的创作”特征的其他活态传统。就适用范围而言,本框架以“演述事件”为基本描述单元的思路,并不局限于口头传统,对其他以人类的活态实践为传承载体的非物质文化遗产门类,亦可适度调整后迁移应用。例如,对于传统手工艺、传统医药等以技艺实践为核心的非物质文化遗产类型,其数字档案的分类核心应相应调整为“制作事件”或“诊疗事件”。就本框架使用场景而言,尽管描述的具体维度会因对象特性而改变,但围绕具体实践事件展开立体化多层级的描述、打破仅以“项目”或“文本”等为中心的思路,具有跨类别的启发性。
 
  4.2与现有标准的关系
 
  本框架采取“通用底座”叠加“领域扩展”的设计策略。作为通用底座的基础著录层实现与行政管理体系和国际语义标准的兼容,其余四个层级在此基础上叠加口头传统领域的专用元数据。在通用本体之上构建领域专用扩展,在文化遗产信息组织领域已有成熟先例[18]。如在文献本体层面,FRBRoo/LRMoo以作品、内容表达、物质载体、单件四层结构作抽象建模,本研究沿用其事件化取向,将“内容表达”层进一步解构为“演述事件”,以容纳同一作品在不同演述中的活态变体。如在情境本体与聚合互操作层面,本框架可通过CIDOC-CRM/RiC的事件—代理者骨架与EDM的edm:ProvidedCHO接口接入既有体系。又如在领域知识图谱层面,亦可借鉴IMAGO、Artsdata.ca、敦煌智慧数据等项目的跨媒介链接策略,在口头传统领域填补本体研究空缺。这一设计策略无需重建底层架构,其成果可作为专业化模块嵌入依据现行标准建设的数字资源管理系统,各项核心设计都有成熟实践可参照,具备工程落地可行性。
 
  4.3研究局限
 
  本框架从理论模型走向实践应用,在技术层面尚面临若干现实挑战。一是专业标注的深度与成本问题。内容与形式层中程式、典型场景、母题等标签的识别与标注,需要口头传统领域的专业知识,高度依赖领域专家,大规模标注的人力与时间成本较高。二是跨类型描述的统一性问题。不同口头传统类型的标签词表存在显著差异,如史诗的程式标签体系与曲艺的唱腔标签体系分属不同的描述传统,如何在保持各领域特殊性的同时建立跨类型的最小公共描述集,目前仍无成熟方案。三是框架本身的实证检验尚未完成。本文主要基于设计层面开展论证,框架的有效性有待通过实际数据库建设项目加以检验。
 
  在技术层面之外,本框架还受到方法论上的制约,分类标签的设定涉及对文化知识的筛选与组织,这一过程不能完全由领域外研究者或技术团队主导,否则极易忽略乃至扭曲传承社群内部固有的知识分类体系。传承人与社区对自身传统的理解往往包含外部观察者难以替代的分类知识,如对演述者类型的划分、对仪式场合的等级区分等。若分类设计完全由外部主导,既在伦理层面忽视社区的认知主体性,也会在技术层面滋生难以察觉的分类偏差。
 
  4.4研究展望
 
  针对技术层面的局限,后续研究可从以下几个方向加以推进。在标注效率方面,可尝试通过小规模数据集进行标准验证测试,并探索“算法辅助标注+领域专家审核验收”的人机协同模式,以降低大规模标注的成本压力。在跨类型适用性方面,可在史诗、说唱、歌谣、仪式念词等多个口头传统门类中分别开展试点,通过对比梳理提炼,形成跨类型的最小公共描述集,使本框架由“以史诗为代表的口头演述”逐步扩展至其他活态传统门类。在框架验证与扩展方面,可结合实际数据库建设项目对本框架进行迭代优化,在此基础上进一步探索口头传统领域知识图谱的构建可行性,使分散的演述事件记录在语义层面相互关联,形成可推理、可检索的知识网络。
 
  在方法论层面,后续工作可在标签词表的编制与验证环节,系统性地引入社区知识持有者的判断,建立传承人、社区代表与研究者、技术团队之间的协同工作机制[19],使分类体系既能满足数字化档案的结构化需求,又能尊重并承载传承社群自身的认知方式。这不仅是规避认知偏差的技术要求,也是非物质文化遗产数字化工作的伦理底线。
 
  5结语
 
  本文针对史诗类口头传统数字档案在现有分类体系中面临的描述不足问题,提出以“演述事件”为基本分类实体的五层级描述框架。该框架试图在通用著录标准之上叠加口头传统学科的专用描述能力,使程式、典型场景、母题等在该学科中已经成熟但尚未进入元数据体系的分析概念,获得结构化的表达路径;通过关联与衍生层将孤立的档案记录,既接入口头传统的文化生态网络,也纳入档案长期保存与利用的业务流程。这一尝试能否切实改善口头传统数字资源的组织与利用,最终取决于在实际建设项目中的检验和迭代。就理论贡献而言,本研究将RiC所倡导的去层级、事件化描述取向,推进至以“表演中的创作”为核心机制的活态口头传统领域。就实践价值而言,本研究构建的描述框架,可作为国家文化数字化战略下民俗文化资源入藏与关联的通用接口,为非物质文化遗产数字档案与国家文献资源体系的语义对接,提供可操作的中介模型。
 
(原文载《文献与数据学报》2026年第2期,注释从略,全文请见原刊,引用请据原文并注明出处)

 


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:邓子铭】

上一条: ·[祝鹏程 黄蕊]折叠与分化——知乎平台中的中国神话知识生产
下一条: 无
   相关链接
·[意娜]从文本到事件:新大众文艺的民间根性与主体复归·[朝戈金]民间智慧的形式,口头诗学的精髓——弗里“自创谚语”申论
·[吴比]东部苗族谜语的形态、特点与功能·[孙妍]口头传统与民俗主义的互动共生
·[林安宁]口头传统楔入型受众的接受养成机制论·[李欣然]声音、身体与传统:认知口头诗学视域下的童谣研究
·[黄亚欣]口头传统演述的具身性·[韩亚轩]“花儿”中的程式、表演与文化记忆考察
·[白存良]口头传统规约下的《水浒传》在地化演绎·第三届“口头传统研究”硕博论坛奖征文启事
·人物访谈 ‖ 这位老师有点“潮”——朝戈金·书讯 ‖《21世纪的歌手和故事》文集出版
·在口头文学中感受故事的语词如何流淌 ·[陆慧玲]回到故事讲述传统:民间传说类非遗项目的确认与界定
·[王威]口头传统演述在新媒体中的互动实践·[田小旭]数字时代的口头传统:以喀左故事家高延云的“纺线车”故事为例
·[宋赫]程式传统:曲艺艺术的审美特征·[孟琳峰]“线上世界”的神话解说实践
·[鞠熙]西山永定河文化带口头传统类资源普查报告·[朝戈金]口头传统对于人类文明赓续的意义

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2026年会专区移动端本网导航旧版回顾
中国民俗学会
中华人民共和国教育部主管
联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会咨询机构
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2025 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京市海淀区北京师范大学 邮编:100875
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
民政部登记证书     京ICP备14046869号-1      京公网安备11010602201293   
   技术支持:中研网