|
•中国民俗学会2015年年会论文•
王泽三神考
王尧
(中国社会科学院)
摘 要:《史记·赵世家》载原过于王泽受三神竹书事,书曰:“余霍泰山山阳侯天使也。”该“天使”说一直较为通行,但它的模糊指向导致了后代文献对王泽三神和霍山神的身份混淆。少数质疑者认为“天使”乃“大吏”之伪,但仅基于校勘角度简述,其说尚未被通行的《史记》刊本采纳。两说的根本分歧在于,书者身份是“天使”霍太山,抑或“大吏”王泽三神。从民俗学的视角,下级神灵本身是可以作为信仰主体出现的,王泽三神作为霍山神的“大吏”,可以独立显灵并得到崇祀实践。“天使”说误将王泽三神的灵异事迹加诸霍山神名下,造成二者的混淆,以致原本对下级神灵的表述“大吏”,被误解为上级神灵霍山神即“天使”,造成辗转袭误。
关键词:三神;王泽;史记;霍山;观塠
文章来源:中国民俗学网 【本文责编:王娜】
|
|