【首页】 中国民俗学会最新公告: ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·媒体报道|中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

学术史反思

首页民俗学专题学术史反思

[毛晓平]周作人的民俗观和美文观
——《歌谣》周刊创刊九十周年纪念专稿
  作者:毛晓平 | 中国民俗学网   发布日期:2013-04-07 | 点击数:13496
 


内容提要:对于民俗,周作人有着很多有意义的论述,大到风土人情,小到喝酒、吃茶,无不渗透着他对于民俗文化的喜爱。对此周作人感触颇多,这也表现在他的创作与理论中。关注周作人,不能不关注他对民俗文化的论述,也不能不关注他的民俗观。有关周作人的民俗观,已经有很多学者探讨并详细地阐述过。如他的民俗观中改造国民性的思想、对国人弱点的挖掘、批判是“五四”时期学者的共识。其次他对道教——萨满教的从批判到理解的过程是对民俗的一种认识。本文着重于周作人对民俗文化的论述,重点在于周作人的“论”,及民俗思想对周作人的影响,以及他对自然名物的民俗理解,这些都是形成他的民俗观的重要部分。而对于鬼神文化、神话传说又因他有着特殊的爱好与不同的见解而引起注意。

关键词:民俗 鬼神 神话 美文


  语言·名物·风俗

  关于民俗,周作人有句很有哲理的名言,他说:“海面的波浪是在走动,海底的水却千年如故。把这底下的情形调查一番,看中国民间信仰思想到底是怎样,我想这倒不是一件徒然的事。”[①] “千年如故的水”犹如中国千年的历史积淀,是一个民族民俗文化的积累。周作人希望能将此调查一番,这成为他毕生的兴趣与爱好。

  周作人对民俗学的兴趣缘起于留日时期,他与鲁迅在日本的生活简单而清贫,在很多留学生不能适应日本生活的情况下,周作人认为日本的生活在很多方面与家乡生活有相似之处,因而感到“我们看某处的土俗,与故乡或同或异,都觉得有意味,异可资比较,同时别有亲近之感。”[②]正因此,使他身在异乡却有着在故乡的感觉,并对此感到很亲切。这种感觉源于民俗的体验,此时他接触了人类文化学、神话学等方面的知识,其中对他影响最深的是柳田国男的民俗学说,此后对安特路郎人类文化学的吸收奠定了他民俗学的根底。同时,周作人很庆幸自己的童年在乡间度过,于是熟知乡间的风俗:“我很运气,诞生于前清光绪甲申季冬之立春以前。……我说运气,便即因为是生于此年,尝到了国史上的好些苦味,……其次我觉得很是运气的是,在故乡过了我的儿童时代。”故乡的旧风俗,逢年过节的行事、礼俗给少年周作人留下了深刻的印象。“让我在旁学了十几年,着实给了我不少益处。简单的算来,对于鬼神与人的接待,节候之变换,风物之欣赏,人事与自然各方面之了解,都由此得到启示,我想假如那十年间关在教室里正式的上课,学问大概可以比现在多一点吧,然而这些了解恐怕要减少不少了。这一部分知识,在乡间花了很大的工夫学习来的,至今还是于我很有用处,许多岁时记与新年杂咏之类的书我也还是爱读不置。”[③]耳濡目染的民俗之风使周作人受益终身,成为他一生的喜好。兴趣成就学问,就此炼就了他民俗学方面的知识与成就。

  对于民俗,周作人始终报以热情,并极力推广之,他认为民俗是一国文化之根柢,“我们对于岁时土俗为什么很感兴趣,这原因很简单,就为的是我们这平凡生活里的小小变化,人民的历史本来是日用人事的连续,而天文地理与物候的推移影响到人事上,便生出种种花样来”[④],而“民俗学上研究礼俗,并不是罗列异闻,以为谈助,也还不是单在收录,他的目的是在贯通古今,明其变迁,比较内外,考其异同,而于其中发见礼俗的本意,使以前觉得荒唐古怪不可究诘的仪式传说现在都能明了,人类文化之发达与其遗留之迹也都可知道了。”[⑤] “我常这样想,一国的历史与文化传得久远了,在生活上总会留下一点痕迹,或是华丽,或是清淡,却无不是精炼的。”[⑥]周作人认为民众的日常生活形成了民俗,流传于民间的各类传说也是习俗的一种。他在《上坟船》(《药味集》)中写了绍兴扫墓习俗,并说“我所觉得最有意思的还是在于如睹风俗这一点上。”并说“唯此类风俗大抵根底甚深,即使一时中绝,令人有萧索凄凉之感,不久亦能复兴。” 周作人认为日常的生活起居,大到生老病死,小至吃酒喝茶都有着民俗的意义,沉淀着历史的遗迹。“生活中大抵包含饮食,恋爱,生育,老死这几样事情,但是联结在一起,不是可以随便选取一二的。……我并不以为人可以终日睡觉或用茶酒代饭吃,然而我觉得睡觉或饮酒喝茶不是可以轻蔑的事,因为也是生活之一部分。”[⑦]周作人正是于这看夕阳、闻香、喝酒、听雨、看花的日常生态中感受民俗的魅力与久远。

  同时他认为风土对于民俗的影响是一个推动力,在《地方与文艺》(《谈龙集》)中提到文艺的地方性时认为风土与住民有着密切的关系,地域的不同显示出不同的民风。他举家乡浙江的风土特性是“飘逸与深刻”,表现在或“如名士清谈,庄谐杂出,或清丽,或幽玄,或奔放”;或“如老吏断狱,下笔辛辣,其特色不在词华,在其着眼的洞彻与措语的犀利。”这种“飘逸与深刻”渊源于浙东的古老民俗,是由于风土人事所形成的。不同的地域养育了不同的民风,“浙江的风土,与毗连省份不见得有什么大差,在学问艺术上的成绩也是仿佛,但仔细看来却自有一种特性。”[⑧]以扫墓为例,周作人在《关于十九篇 十四关于扫墓》(《苦茶随笔》)中引张岱《越俗扫墓》,顾禄《清嘉录》,刘侗《帝京景物略》,富察敦崇《燕京岁时记》中有关清明扫墓的章节,说明南北方扫墓的风俗虽有相似之处,但缘于地域的不同,风俗也不同,有着各自的特色。苏浙虽风俗相同,但同一地方又有家风的不同;北方的旱地更不见画船箫鼓,仪式也不尽相同,足见风土对于民俗的影响。

  在周作人的民俗观中一个不可忽视的内容是他对自然生物的重视,这构成了他民俗观的一个方面,虽然不是他民俗观的主要内容,但其观念却是值得注意的。他说:“我不信世上有一部经典,可以千百年来当做人类的教训的,只有纪载生物的生活现象的biologie才可供我们参考,定人类行为的标准。”认为“万物之灵的人的生活的基础依旧还是动物的。” [⑨]在此周作人一方面以动物的生活形态告诫人类的进化源于动物,不能数典忘祖,另一方面认为“生物的生态之记录,于学术不无小补”[⑩]。他不断地说“我喜欢讲风物的书”[11],“我喜欢看讲乡土风物的书”[12],“我对于纪风物的一点特别觉得有趣味”[13]。而在此对他影响最大的当属柳田国男的《远野物语》。该书明治四十三年(1910)出版,“凡地势时令,风俗信仰,花木鸟兽,悉有记述,关于家神,山人,狼狐猿猴之怪等事为尤详,……”周作人认为书中所记述的自然界万物的生长历史,于人类的发展有着参考的价值。《塞耳彭自然史》也是引起周作人重视的著作。《塞耳彭自然史》介绍怀德的《自然史》。记述颇有意思,令人想起缪尔的《优山美地》和梭罗的《野果》。周作人引述了该书中对自然界中花鸟鱼虫颇有情趣的记述,并给予极高的评价,认为“这是十八世纪英国文学中的一异彩,出板一百五十年来流传不绝……老老小小爱读不厌。……用的是尺牍体,所说的却是草木虫鱼,这在我觉得是很有兴味的事。”周作人引用了英国戈斯《十八世纪文学史》中的评论,认为该书是“十八世纪所留给我们的最愉快的遗产之一”。“那世间所以不肯让这小书死灭的缘故,不单是因为他小,写得好,充满着有趣味的事情,主要的还是因为此乃一种很有意思的人生文献也。”生物的发展过程体现出一种人的生态,以此来看待人生会有着民俗方面的启示。有意思的是在《蠕范》中周作人对蜾赢做了详细的考证,以论述其生存状态,而鲁迅也曾以蜾赢为例写了《春末闲谈》讽刺当时的某些文人。兄弟俩不约而同地引用了蜾赢,也可看出童年的记忆对他们的影响,不同的是鲁迅更为现实,周作人则更为消闲。对于日本乡土研究丛书之一的《猪鹿狸》周作人同样有着极大的兴趣,认为:“这是很奇妙的一部书名”,“为研究地方宗教仪式之巨著”。其书作者为早川孝太郎,是学人兼画家,“故其文笔甚精妙。”因而引发了周作人的民俗情节:“我从小时候和草木虫鱼仿佛有点情分”,“早川的这册书差不多就是这种故事的集录,即使没有著者所画的那十几张小图也尽足使我喜欢了。”周作人认为这本书虽然是写动物生活的,但是属于民俗学而不是属于动物学的,它并非是动物生态的客观记录,而是人与兽的关系的故事。周作人所抄录下来的书中三种动物的生活形态及与人的亲密关系,留下的是一种阅读优美的民间故事的享受。

  热爱自然,热爱生活中的万物是周作人喜爱民俗的一个出发点,他说:“大抵我的兴趣所在是这几方面,即一言语,二名物,三风俗”[14]。并说:“大致由草木虫鱼,窥知人类之事”[15]。批评中国人对自然界的草木虫鱼缺乏兴趣:“中国人似乎对于自然没有什么兴趣,……我个人却很看重所谓自然研究,觉得不但这本身的事情很有意思,而且动植物的生活状态也就是人生的基本,关于这方面有了充分的常识,则对于人生的意义与其途径自能更明确的了解认识。”[16]并认为“中国人专讲实用,结果却是无知亦无得,中国向来无动植物学……只在《诗经》《离骚》《尔雅》的笺注,地志,农家医家的书里,有关草木虫鱼的记述,但终于没有成为独立的部门,这原因便在对于这些东西缺乏兴趣,不真想知道。” 在此周作人强调自然事物对于民间习俗的影响:“本来草木虫鱼是天地万物中最好玩的东西,尚且如此,更不必说抽象的了。还有一件奇怪的事,中国格物往往等于谈玄,有些在前代弄清楚了的事件,后人反而又糊涂起来,……又有许多伦理化的鸟兽传说,至今还是大家津津乐道的,如乌反哺,羔羊跪乳,枭食母等。……”[17]中国人讲伦理,讲实用,忽略自然万物,并将这些伦理化,使中国的民俗更多地打上了伦理的烙印。周作人在《洗斋病学草》中摘录越中习俗,如古人妆锦,跳泥人,跳灶王的旧俗,由此感叹:“我不知道何以大家多不喜欢记录关于社会生活自然名物的事,总是念念不忘名教……”。对于自然物事的关注、喜爱使周作人在民俗学的研究方面别具一格。

  在探索民风习俗的同时,周作人赞扬为此而孜孜不倦地探寻的人,在《发须爪序》中赞扬作者江绍原对民俗宗教的探索精神,认为他对于民俗的“好奇”“好事”的探查是“很可贵”的,“可以说这就是所以成就那种研究的原因,否则别人剃胡须,咬指甲,干他什么事,值得这样注意呢。”他赞赏《听耳草纸》的日本学者佐佐木“耐得寂寞,孜孜矻矻的搜集民俗资料”的精神。劝青年人“留意动物的生活,获得生物学上的常识”[18],鼓励他们走进田间野坊,与田夫野老接触,了解风土民俗之事,这“虽是寂寞的学问,却于中国有重大的意义。”[19]


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:《民间文化论坛》2012年第6期
【本文责编:思玮】

上一条: ·[刘晓路]刘半农的绥远采风和《北方民歌集》
下一条: ·[李政亮]风景民族主义
   相关链接
·[李易坪]民俗观念与仪式表达:山东微山W村龙文化研究·[李恒坤 蒋聪]浅析非物质文化遗产邢窑人面三孔埙的艺术特征和民俗观念
·[於芳]周作人的日本民俗研究·[李英]赵景深和儿童文学研究
·[陈刚]周作人神话思想研究·[陈泳超]周作人手稿《绍兴儿歌集》考述
·[王杰文]一个巫婆的招魂唱词及相关分析·[陈建军]周作人“附记”四则
·[眉睫]周作人最早提出“儿童本位论”吗·[陈怀宇]赫尔德与周作人——民俗学与民族性
·[陈泳超]周作人的民歌研究及其民众立场·[赵京华]周作人与柳田国男
·[陈平原]俗文学研究视野里的“潮州”·[王子今]“摇钱树”的古往今来
·[邢福义]说“广数” ·一片冰心在《越谚》 数尺墨宝名噪时
·北京鲁迅博物馆 编:《苦雨斋文丛:周作人卷》·[陈华文]司马迁的民俗观
·[常峻]周作人文学审美观的民间立场·[英]哈里森:《古代艺术与仪式》

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2023年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2022 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网