【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会征文启事   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

研究综述

首页民俗学文库研究综述

[王焰安 张昀]十年民间情歌研究述评(1979—1989)
  作者:王焰安 张昀 | 中国民俗学网   发布日期:2012-05-02 | 点击数:12554
 

 

自民间文艺学重新在大学讲台上占有一席之地,获得新生后,民间文艺学各种体裁的研究都有了长足的进步与可喜的突破。在这种氛围中,民间情歌的研究怎么样呢?为期对此有一清醒的认识,我们不妨检讨一下(1979—1989)十年来的民间情歌的研究情况。
检索(1979—1989)十年来的民间情歌的研究资料,我们认为它与同一学科的其他文体相比较,还存在着较大的差距,主要表现在:①没有专门性的学术著作出版。②专题性的、有理论深度的学术论文不多,有些仅是在论述民歌的文章里顺便提及。③文学研究年鉴很少有有关民间情歌研究情况的评述,仅八四年的文学研究年鉴上评述了陈子艾教授发表在八四年第三期的《民间文学》上的《试论传统情歌的多与美》。(1979—1989)十年来的民间情歌研究虽然存在着上述的不足,但是,我们若就民间情歌的自身研究历程来作一纵向比较的话,我们又会欣喜地发现它有许多值得提及与总结的地方,具体表现为:
 
一、突破了“左”的框框,确立了民间情歌的研究地位
 
民间情歌的研究若从对《诗经》中有些诗的注释开始,至今已有一千多年的历史了,但由于它涉及男女之情,因此,在儒家思想的影响下,历代研究者对它都不加重视,或歪曲肢解,或视而不见。到了大革文化命的时期,一些极“左”分子更是以此来否定整个民间文学。“文化革命的旗手”江青就曾说过:民歌净是情郎哥哥、情郎妹子。宣称“民歌下流”,认为民间情歌是“亡国之音”、“于世无补”。新时期要开展民间情歌研究,就必须拨乱反正,清除一些封建思想的障碍,批驳一些“左”的思潮,因之,解放思想便成为首要的问题。
为了清除极“左”思潮造成的遗害,为了澄清一些人的模糊认识,为了确立民间情歌的研究地位。陈莱、缪政同志分别撰文,以民间情歌的革命性的思想价值立论,批驳种种否定民间情歌的价值、认为民间情歌是低级的、反动的论调。陈文从支持革命的情歌、反对封建统治阶级的民间情歌、反映生活本质的民间情歌三个方面分析例证,指出传统民间情歌既有“站在当时进步立场,反映了当时人民的情感和希望的”“健康的、好的”,也有“反抗当时的反动统治阶级或统治阶级的正统思想,冲击那时压迫人民的反动的、落后的制度,或起了这样作用的”“应该给予更高评价”的,还有“写得真实、优美,反映了一定现实,抒发的感情又能为人民群众所接受”而“应该肯定”的。这些情歌在社会主义时代仍具有艺术上的借鉴意义、思想上的教育意义、历史上的认识意义,说明了情歌与革命是不相抵触的[①]。缪文则根据情歌来源于生活、来源于阶级斗争和生产斗争实践,感情炽烈、爱憎分明的论述,指出排斥和否定民间情歌“在革命文艺中的地位是一切反马克思主义者惯用的伎俩”,说明了民间情歌研究的必要性[②]。
陈、缪二同志的这种研究方法现在看来未免有单纯、狭窄之感,对情歌概念的界定也有模糊、笼统之处。然而,在七九年就能较早地关注到这一问题,为民间情歌的合法地位鼓与呼,是难能可贵的,它可以称得上是新时期十年比较早的有关此论题的文章,开了新时期民间情歌研究的先河,功不可没,达到了“对今后重视民间情歌的搜集整理和创作发展”,“能起一个抛砖引玉的作用”的效果[③]。
 
二、评介、研究了多民族的民间情歌
 
我国是一个统一的、多民族的国家,除汉族外,还有五十多个兄弟民族,各民族劳动人民都创作有自己的独具特色的民间情歌。
最早对兄弟民族民间情歌进行评介、研究的是姜光斗、顾启、钱模祥同志。他们以新中国的建立为分界点,将兄弟民族的民间情歌分为旧情歌和新情歌,随后根据所援引的歌例,从内容和艺术上进行评介分析。姜光斗、顾启同志根据客家、藏族、侗族、土族、黎族、苗族、傣族、壮族、蒙古族、佤族、纳西族、拉祜族的民间情歌的分析阐释,认为:“产生于阶级剥削、民族压迫特别残酷,生产力特别低下、劳动负担特别沉重的社会土壤”里的“兄弟民族的旧情歌,是各族劳动人民在两性关系上反抗吃人的旧礼教、反抗不合理的婚姻制度、反抗残酷的阶级压迫的顽强战斗精神的表现,是各族青年男女追求建立在阶级平等基础上的自由恋爱、真挚爱情的血泪的结晶,是他们优美的情操、健康的审美观点的具体反映”。而“产生于各族劳动人民大翻身、成了国家的主人、生产力水平不断提高的社会土壤”里的新情歌,“则已经起了一个质的变化,它把两性关系和对党的各项方针政策的歌颂、和广泛的社会生活紧密地联系起来;它把两性关系和彻底革命精神紧密联系起来;并且在这两者的基础上,建立了新的审美观点。”[④]钱模祥同志则根据所援引的藏族、傣族、白族、壮族、纳西族、土族、彝族、侗族、苗族、佤族、回族的民间情歌的内容概类阐析,认为旧时代的情歌:a、“反映了劳动群众纯洁美丽的精神世界”。b、“反映了青年男女对爱情的忠贞专一”。c、“反映了广泛的社会生活”内容。新时代的情歌:a、“反映了新的民族生活内容”。b、“反映了兄弟民族人民新的审美观点和新的思想感情”。c“反映了新时代人民生存的气象万千的自然风光”[⑤]。

继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:王娜】

上一条: ·[何星亮]世纪之交的中国民族学
下一条: ·[赵宗福]西王母研究从一般走向深入
   相关链接
·[张小平]“人参精”故事研究述评·[高健]20世纪上半叶中国南方史诗研究述评
·[漆凌云]陈寅恪民间故事研究述评·[漆凌云]陈寅恪民间故事研究述评
·[毛晓帅 ]桑德拉·多尔比个人叙事研究述评·[刘春艳]近百年中国傻女婿故事研究述评
·[周小昱文 余建华]仪式治疗的国外研究述评 ·[戴望云]民俗医疗、医疗民俗与疾痛叙事研究述评
·[陈泳超]太湖流域民间信仰类文艺资源的概貌及研究述评·[漆凌云 杨秋丽]中国民间故事文化人类学研究述评
·[黄旭涛]中国民间小戏七十年研究述评·[马知遥 刘旭旭]中国非遗著作研究述评
·[李扬]布鲁范德都市传说搜集与研究述评·[廖方容]壮族师公戏起源及其相关问题研究述评
·[郭俊红]地方文化视域中的牛郎织女传说研究述评·[毕旭玲]20世纪前期海外学者中国神话传说研究述评
·[周争艳]国内表演理论研究述评·[漆凌云]基于高被引视角的近四十年中国民间故事研究述评
·[焦菲]梁祝传说研究述评·[陈祖英]1937-1949中国传说研究述评

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网