【首页】 中国民俗学会最新公告: ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·媒体报道|中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

研究论文

首页民俗学文库研究论文

[吉国秀]婚姻支付变迁与姻亲秩序谋划
——辽东Q镇的个案研究*
  作者:吉国秀 | 中国民俗学网   发布日期:2008-10-24 | 点击数:28745
 

六、结论
 
科莫罗夫(Comaroff,1980)指出,人类学中有关婚姻支付的研究主要集中于两个方面:一是婚姻支付与社会群体结构、身份确立、权利让渡之间的关系;二是婚姻支付与姻亲协商之间的功能性关系。换言之,人类学家将婚姻支付视为婆家和娘家采用的一种策略。传统社会中婚姻不是个体之间的私事,而是两个亲属群体(亲族或家庭)之间的事情,它们构成了一个社区的公共事件。而阎云翔在下岬村的分析中,则采用了另外一种强调新建立夫妇单元积极性和能动性的分析视角,将近年来婚姻支付的不断上涨归因为个体性和夫妻关系的上升、父权制的衰弱与家庭内部平衡的重新界定(阎云翔,2000:170-200)。下岬村的研究中主要以婆家的婚姻支付为主,而有关娘家婚姻支付的分析略显单薄,这可能与当地婚姻支付的来源与结构有着很大关系。
Q镇婚姻支付的实践却表明,狭小的通婚半径让镇内更多的家庭卷入到包括姻亲关系在内的非血缘关系中,居住地的邻近又强化了亲属制度实践的稳定性,从而使姻亲关系对当地民众日常生活产生了持续而重要的影响。因此,个体性与夫妻关系的上升,尤其是女方位置的上升并不是一个独立的因素,它与娘家的支持以及娘家位置的上升密切相关。与从前的婚姻偿付相比,近年来婚姻资助的上涨以及流动方向的变化表明了姻亲关系的变化,反映了娘家地位的提升。持续上升的婚姻资助标志着娘家与婆家的位置逐渐趋于平等,从而强化了姻亲关系在民间社会生活中的作用。
Q镇的个案说明,作为姻亲关系一方的娘家利用了婚姻支付的变迁,用以争取与新建立家庭的联系,来达成与婆家地位平等的谋划,这对于亲属制度稳定的当地居民来说意义尤为重大。婚姻支付的不断上涨不仅是因为个体性或夫妻关系的上升,实际上它还被视为一种传统的文化资源和社会资源,为姻亲家庭所沿用和拓展,并日益发展成为谋求姻亲秩序的重要途径。换言之,传统的姻亲分析框架仍然适用,但是婚姻支付的流向、内容、意义与功能却出现了巨大变化,并在不同的时空条件下呈现其地方性。
 
参考文献:
布迪厄,2003,《实践感》,蒋子华译,南京:译林出版社。
费孝通,1998,《乡土中国 生育制度》,北京:北京大学出版社。
——,2001,《江村经济:中国农民的生活》,戴可景译,北京:商务印书馆。
弗里德曼,2000,《中国东南的宗族组织》,刘晓春译,上海:上海人民出版社。
罗梅君,2001,《北京生育、婚姻和丧葬:19世纪至当代的民间文化和上层文化》,王燕生等译,北京:中华书局。
李银河,1991,《中国人的性爱与婚姻》,河南人民出版社。
清原满族自治县人口普查办公室,1991,《清原满族自治县1990年人口普查资料》(电子计算机汇总)。
清原县志编纂委员会办公室,1991,《清原县志》,沈阳:辽宁人民出版社。
阎云翔,2000,《礼物的流动:一个中国村庄的互惠原则与社会网络》,李放春、刘瑜译,上海:上海人民出版社。
——,2006,《私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系:1949-1999》, 龚小夏译,上海:上海书店出版社。
庄英章,1994,《家族与婚姻:台湾北部两个闽客村落之研究》,台北:中央研究院民族学研究所。
Ahern, Emily M. 1974, “Affines and the Rituals of Kinship.” In Wolf, Arthur P. (ed.) Religion and Ritual in Chinese Society. Stanford: Stanford University Press.
Cohen, Myron L. 1976House United, House Divided: The Chinese Family in Taiwan. New York: Columbia University Press.
Comaroff, J. L. 1980, “Introduction.” In J. L.Comaroff (ed.,) The Meaning of Marriage Payments. New York: Academic Press.
Croll, Elisabeth Joan. 1981, The Politics of Marriage in Contemporary China. New York: Cambridge University Press.
——,1984 ,“The Exchange of Women and Property: Marriage In Post-Revolutionary China.” In Hirschon, Renee (ed.) Women and Property—Women as Property. London: Croom Helm.
Freedman, Maurice 1966Chinese Lineage and Society: Fukien and Kwangtung. London: Athlone Press.
—— 1979a, “Ritual Aspect of Chinese Kinship and Marriage.” In G. William Skinner, (ed.,) The Study of Chinese Society: Essays by Maurice Freedman. California: Stanford University Press.
—— 1979b(1970), “Rites and Duties, or Chinese Marriage.” In G. William Skinner, (ed.,) The Study of Chinese Society: Essays by Maurice Freedman. California: Stanford University Press.
Gallin,Bernard. 1960, “Matrilateral and Affinal Relationships of a Taiwanese Village.” American Anthropologist  62(4).
——,1966, Hsin Hsing, Taiwan: A Chinese Village in Change. Berkeley: University of California Press.
Gennep, Arnold van. 1960The Rites of Passage. Translated by Monika B. Vizedom & Gabrielle L. Caffee. London: Routledge and Kegan Paul.
Harrell, Stevan,& Sara  Dickey,.1985, “Dowry Systems in Complex Society.” In Ethnology (24)..
Jennifer Holmgren. 1995, Marriage, Kinship and Power in Northern China. Variorum.
Johnson, Kay Ann.1983, Woman, the Family and Peasant Revolution in China. Chicago: University of Chicago Press.
Leach, E. R. 1961Rethinking Anthropology. (London School of Economics Monographs on Social Anthropology, No. 22) London: The Athlone Press.
McCreery, J. L.  1976,“Women’s Property Rights and Dowry in China and South Asia.” Ethnology. 15(2).
Parish, William & Martin Whyte 1978Village and Family in Contemporary China. Chicago: University of Chicago Press.
Radcliffe-Brown, Alfred Reginald, 1987(1950), “Introduction.” In Radcliffe-Brown, A. R. & D. Forde,( ed.,) African Systems of Kinship and Marriage. London: KPI.
Siu, Helen F.1989, “Recycling Rituals: Politics and Popular Culture in Contemporary Rural China.” In Link, Perry, Richard Madsen,& Paul G. Pickowicz (eds.,) Unofficial China: Popular Culture and Thought in the People’s Republic. Boulder: Westview Press.
——,1993,“Reconstructing Dowry and Brideprice in South China.”In Davis, Deborah & Harrell Steven (eds.) Chinese Families in the Post-Mao Era. Berkeley: University of California Press.
Spiro, Melford. 1975,“Marriage Payments: A Paradigm from the Burmese Perspective.” Journal of Anthropological Research. No. 31.
Wolf, Arthur P. 1974, “Gods, Ghosts, and Ancestors.” in Wolf, Arthur P. (ed.) Religion and Ritual In Chinese Society. Stanford: Stanford University Press.
——,1985, “The Meaning of ‘Marriage’.” Bulletin of the Institute of Ethnology Academia Sinica. No.59.
Wolf, Margery. 1985, Revolution Postponed: Women in Contemporary China. Stanford: Stanford University Press.
Yang, Mayfair Mei-hui. 1994, Gift, Favors, and Banquets: The Art of Social Relationships in China. Ithaca: Cornell University Press.
 


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

  文章来源:作者提供
【本文责编:思玮】

上一条: ·[刁统菊]多姓聚居与联姻关系
下一条: ·[陶立璠]古镇、古村落——重要的文化遗产
   相关链接
·[朱现省]社会变迁视角下“做社”习俗的演变与当代价值·[朱世桂]我国特色茶文化遗产“末茶”(抹茶)发展沉浮及其传承创新
·[闫建微]冀南地区十八村奶奶信仰与姻亲关系研究·[徐鹏飞]生长与式微:农村丧葬仪式的变迁
·[武靖佳 胡燕]从村落节俗到舞台展演:溱潼会船的变迁研究·[王雨铭]城镇化进程中豫北乡村社会集市文化研究
·[王芳]西南地区百年客家村落的变迁与发展·[万水清 朱婉尚婕 稽明星]基于文化聚落中的都市茶馆变迁
·[裘兆远]从家堂看太湖渔民俗信的变迁·[路转红]肃北蒙古族婚礼仪式的变迁研究
·[李佳南]都市传说:广州城市变迁的缩影·[赖伟鸿]“香火”的隐忧:从身体实践到数字民俗的仪式变迁
·[陈姵瑄]江南总管传说的叙事策略及变迁动因·[邓清源 黄永林]要素传承与功能重构:中国传统节日重阳节的当代变迁
·[邵凤丽]从“有妇无女”到“女可承祧”:家谱中族女书写的历史变迁·[宁祥文]从盲人到司仪:成人礼主持者身份的历史变迁
·[周星]关注世事变迁、追问“生活革命”的民俗学·[赵燕]非物质文化遗产中传统节日在政府保护下的变迁
·[张洁]乡村振兴背景下文化的再造·[武静静]华北乡村宗族组织形态的当代变迁

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2023年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2022 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网