【首页】 中国民俗学会最新公告: ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·媒体报道|中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

口头传统

首页民俗学专题口头传统

[凯瑟琳.博兰]“我说的并不是这个意思”:口头叙事研究中的阐释冲突
  作者:[美]凯瑟琳·博兰(Katherine Borland)著 沈燕译 王均霞校 | 中国民俗学网   发布日期:2017-10-13 | 点击数:5781
 

      被观看的竞赛和选择了不同马匹的观众之间的竞赛,这两者有相似之处,作为一个优秀的叙事者,比阿特丽斯意识到并利用了这一点。她通过来回切换两个焦点,即对看台上的事件的戏剧性再现和观众眼前的真实比赛的描述,来建构她的叙事。在这个结构下,赛马场上那对父子之间的合作与看台上这对父女之间的冲突产生了鲜明对比。

      在第一次分组赛之前,比阿特丽斯的父亲问她,“选好马了吗?”她回答说选好了,并说自己选了林恩 · 斯达。这时,她父亲大声斥责了她的选择并声称这匹马是永远不会赢的,她将会输掉钱,并说她本不该来赌马。比阿特丽斯在这匹马身上压了两美元。当林恩· 斯达赢得比赛的时候,比阿特丽斯得意洋洋地看向她父亲。他毫不气馁,并坚称这次比赛只是侥幸,比阿特丽斯所喜欢的马绝不可能再赢第二次。尽管如此,在下一次比赛前,比阿特丽斯还是在林恩· 斯达身上压了六美元。这时,她的父亲非常生气,但他一开始还是尝试通过与她交易马匹,使她不至于输钱,而当她婉拒了这个提议后,他就拒绝一起去放她的赌注。年轻的布佐先生,早已成了看台上这对父女争论比赛的逗乐观众,他主动提出帮她把钱拿去下面的投注办公室。因为比阿特丽斯从未自己去放过赌注,于是她同意了。

      第三次分组赛时,比阿特丽斯的父亲将他们私人的争论引入了公共领域,他问他女儿,“这次你要怎么做?” 比阿特丽斯态度坚决,“我就要把赌注下在我的马上,而且我要下十美元。我一定会赢的!”这时,比阿特丽斯,这个叙事者,解释道,“爸爸大发脾气。他大发脾气。他告诉看台上周围三米内的每个人我是个多么愚蠢的人……他都不愿意把我的钱拿下去!”于是比阿特丽斯再次请求年轻的布佐先生帮她去放赌注。当林恩· 斯达取得绝对胜利之后,比阿特丽斯的父亲被有效压制了:

      我将钱袋扔向一边,将手套扔向另一边,又将记分簿扔向另一边,我跳起来,向着每一个人大喊, “你们听万事通先生(know-it-all)都说了什么!那就是我的父亲!”最后一个男人跟我说⋯⋯不,是跟我父亲说,“你知道,她真的喜欢赛马,不是吗?”

      要理解比阿特丽斯是如何构架她的叙事的,我们必须回到她有关马是如何被选择的最初描述中。这个开场白材料使观众倾向于产生一个特定的观点,即强调这种比赛应该被理解为是一次赛马场常客训练其评估技巧,以更好预测终结果的机会。确实,对比阿特丽斯来说,叙事中这部分的长度和详细程度重点突出了赛前评估活动的严肃性。如果有人认为比阿特丽斯有关马的知识在她所在的那个社会对女性而言是非常难得的,那么故事的这个框架就有了意义。在强调她知识的例外性时,她向我解释说那是因为在她小时候,她的父亲就有马并会赛马,“虽然星期天我不能跟着父亲一起去钓鱼,平日里也不能跟着他去打猎,但因为一些奇怪的原因,他总在早上带我一起去看他的马训练 ”。

      此外,在其叙事框架中,比阿特丽斯识别出了被叙述事件的意义,即它的可记忆性。一匹完美的马和一个完美的车夫结合在一起,对她来说,这个独特的组合生产出一种绝对的说服力,让她相信会赢得比赛。因为这个坚信被证明是正确的叙事,不管是叙事本身还是被叙述事件,就开始支持或证明比阿特丽斯是一个有能力的鉴马者这样的自我感觉。事实上,她的叙事,重新口头演绎了一次发生在赛道上的真实的评估性表演(evaluative performance)。

      作为一个听众,我又是如何解读这个故事的呢?作为一名女权主义者,我对口头表演艺术中的性别动态(gender dynamics)识别特别敏感,因此使这个故事对我有意义的是,在被叙述事件中的自我表演所呈现出的女性在一个充满敌意的男性环境中争取自主权的斗争方式。从字面意义和象征意义来看,赛马建构了一个男性气概的世界。试想一下,参赛选手、业主以及教练都是男性(虽然母马被允许参与比赛)。而且,虽然女性明显出席了比赛,事实上,“女性盛装打扮”去赛马会,但她们只是得到了部分参与者的地位。作为观众,她们被允许坐在看台上(人们认为,她们就像被观看者一样盛装打扮),但在赛事最重要的第一阶段,她们并不被期待作为活跃的评估者参与其中。请注意,甚至在故事的开头,比阿特丽斯的父亲就不想让她参与下注。赌博天生是一种冒险活动。男性去冒险,女性则不需要。其含义的这一维度在第二次分组赛中凸显出来,当比阿特丽斯,这个叙事者,嘲讽地讲述她的父亲打算“得体(decent)”地对待她,换句话说,即打算根据绅士行为的准则,提出要替他女儿承担风险并为了她而给她的马下赌注时。

      值得注意的是,随着口头争吵的发展,比阿特丽斯作为一个赌徒,表现出越来越大的自信。她不仅拒绝附和男性的判断,而且对她的选择投下越来越多严肃的赌注。从第一次分组赛中微不足道的小赌——在这里她重新回忆起赛马用语中这种说法,即一个两美元的赌注仍被称为“淑女的赌注(lady’s bet)”——她分别继续在第二次和第三次分组赛中投入了六美元和十美元。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:孟令法】

上一条: ·[徐春伟]明明是织女被迫嫁牛郎,怎么成了追求自由爱情故事?
下一条: ·[毛巧晖]文化交流与民族特性的凝铸:基于京族口头叙事的考察
   相关链接
·[蒙锦贤]文明的套式: 清代“苗图”中耕织图像的生产意义·[鞠熙]狐仙故事与北京城的宇宙论意义
·[邓启耀]相、义、法:民族艺术的认知与研究方法·[朱韵伊]表演传统的新生及其受众的饭圈化
·[郑新胜]关于民俗审美问题研究的思考·[赵帅鹏]跨媒介叙事:非物质文化遗产“影视化”的角色形塑及生活转向
·[张子健]浅析泰伯形象的政治隐喻意义·[张旭]民俗舞蹈中的身体建构
·[张湘蓉]怀化市部分县区“双端午节”习俗特征形成的缘由及其意义·[张宝元]汪玢玲三台东北大学的思想经历与其民间文学教材编纂的学术史意义
·[袁歆 刘忠帆]梁祝传说书院文化景观叙事历史演化研究·[于晓雨]岱阴后石坞信仰空间中的代际传承及历史叙事
·[杨雨点]语言、行为、物象:湖南新晃“孝梅节”节庆的多元民俗叙事与文化认同·[徐才丹]“表演类”非遗的数字化路径与实践反思
·[吴晓梅]符号与传统:南北盘江流域布依服饰国家叙事研究·[姚慧]作为非物质文化遗产领域的表演艺术——从国际法与国内法的视域融合看中国保护实践的路径选择
·[孙正国 夏楠]大禹叙事的中华民族共同体建构研究·[隋丽]民间叙事的情感逻辑:基于黄振华故事讲述的分析
·[任正]传说的地域性表达与共同体意识建构·[任亚丽]舞蹈表演在情感与形式之间的表达

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2023年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2022 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网