【首页】 中国民俗学会最新公告: ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·媒体报道|中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

田野研究

首页民俗学专题田野研究

[邹明华]“伪”历史与“真”文化:山西洪洞的活态古史传说
  作者:邹明华 | 中国民俗学网   发布日期:2009-10-19 | 点击数:19617
 

  一、尧舜古史传说

  尧舜曾经长期被相信是上古时代真实存在过的贤明君主,古代文献中多有记述。这里我们说的是“被相信”而不是“被证实”,从《尚书》等上古文献到春秋、战国的诸子百家,再到秦汉以降的《史记》等官、私修史书中的尧舜叙事,都是在不怀疑尧、舜作为人王的真实存在的基础上展开的。

  包括儒家在内的诸子多从自家观点出发用作表述的例证论及尧舜,尧舜事迹的选用也是“拿来主义”,如《论语·颜渊》强调的是“仁”(舜有天下,选于众,举皋陶,不仁者远矣)[清刘宝楠撰《论语正义》,《诸子集成》本,上海书店1986年7月第1版,278页];《孟子·公孙丑上》强调的是“善”(大舜有大焉,善于人同,舍己从人,乐取于人以为善。自耕、稼、陶、渔以至为帝,无非取于人者。取诸人以为善,是与人为善者也。故君子莫大乎与人为善)[清焦循撰《孟子正义》,《诸子集成》本,上海书店1986年7月第1版,142页];《荀子·性恶》强调的是人性之恶(尧问于舜曰:“人情何如?”舜对曰:“人情甚不美,又何问焉!妻子具而孝衰于亲,嗜欲得而信衰于友,爵禄盈而忠衰于君。人之情乎,人之情乎,甚不美,又何问焉!”)[清王先谦撰《荀子集解》,《诸子集成》本,上海书店1986年7月第1版,297页];《墨子·节用中》推崇的是尧的俭朴(古者尧治天下……黍稷不二,羹恣不重,饭于土塯)[清孙诒让撰《墨子间诂》,《诸子集成》本,上海书店1986年7月第1版,102页]。总的看来,诸子的尧舜叙事都是有所取又有所不取,目的则是为己所用。论述中只是提及尧舜并无详细的叙事,因为是当时的公共知识,所以可以随意选用。

  《尚书》和《史记》是以史家写史的“客观”态度来甄别各种文字记载和口头叙事,谈尧舜的事迹是采取被认定可信的材料而整合的。《尚书》有“尧典”“舜典”,它的叙述文字确认尧和舜的时代是真实的盛世[7]。司马迁的记述联通文献与口头传承。《史记·五帝本纪》提到,司马迁“尝西至空桐,北过涿鹿,东渐于海,南浮江淮矣,至长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处,风教固殊焉,总之不离古文者近是” (汉司马迁撰《史记》卷一《五帝本纪》,中华书局1959年9月第1版,46页)。这段文字显示“田野考察”他到过很多地方,都见到了尧舜的遗迹,各地所叙的事迹都与文献不悖。文字记录与民间口承相通,是尧舜叙事在近代以前的普遍状态。

  正是由于司马迁“读万卷书,行万里路”,兼采文献典籍与口头传承,他的叙述才集中地呈现了尧舜事迹的全貌,成为权威的历史版本[8]。其主要内容是:尧舜作为君主治世的贤明,尧舜禅让,舜的家庭故事以及娥皇女英的故事。这些在《史记》中有多处记载,其中同时都涉及到上列主要内容的见于《史记·五帝本纪》:“舜,冀州之人也。舜耕历山,渔雷泽,陶河滨,作什器於寿丘,就时於负夏。舜父瞽叟顽,母嚣,弟象傲,皆欲杀舜。舜顺適不失子道,兄弟孝慈。欲杀,不可得;即求,尝在侧。舜年二十以孝闻。三十而帝尧问可用者,四岳咸荐虞舜,曰可。於是尧乃以二女妻舜以观其内,使九男与处以观其外。舜居妫汭,内行弥谨。尧二女不敢以贵骄事舜亲戚,甚有妇道。尧九男皆益笃。舜耕历山,历山之人皆让畔;渔雷泽,雷泽上人皆让居;陶河滨,河滨器皆不苦窳。一年而所居成聚,二年成邑,三年成都。尧乃赐舜絺衣,与琴,为筑仓廪,予牛羊。瞽叟尚复欲杀之,使舜上涂廪,瞽叟从下纵火焚廪。舜乃以两笠自扞而下,去,得不死。後瞽叟又使舜穿井,舜穿井为匿空旁出。舜既入深,瞽叟与象共下土实井,舜从匿空出,去……舜复事瞽叟爱弟弥谨”。(汉司马迁撰《史记》卷一《五帝本纪》,中华书局1959年9月第1版,32-34页)

  自《史记》之后,尧舜一直作为历史人物被历代史书所载入9,在中国的文献中“尧舜”常常是圣明君主的榜样和代名词。宋朱熹论国学时说:“国学者,圣贤之学也,仲尼孟轲之学也,尧舜文武周公之学也。”(),显然,尧舜是真实的“古之圣贤”。古文献中还多处将“尧舜”与“桀纣”对举,如《孔子家语》中“有尧舜与桀纣之象各有善恶之状” [王德明主编《孔子家语译注》,广西师范大学出版社1998年5月第1版,127页],又如王充《论衡》中“尧舜之民可比屋而封,桀纣之民可比屋而诛” [汉王充《论衡》,《诸子集成》本,上海书店1986年7月第1版,15页][9]。再如张显誓曰古谚云“尧舜至圣,身如脯腊;桀纣无道,肥肤三尺”(宋李昉等撰《太平御览》,中华书局1960年2月影印本,卷三七八人事第一九,第1747页)。还如“尧舜之人非生而理也,桀纣之人非生而乱也”。 [清戴望撰《管子校正》,《诸子集成》本,上海书店1986年7月第1版,144页][10]尧舜作为专名[11]对中国文化的影响深远,以至文人常常怀有“致君尧舜上,再使风俗淳”的理想。

  在作为史鉴类书的《太平御览》中,有147处出现“尧舜”的匹配,涉及111卷,包括天部、时序部、地部、皇王部、偏霸部、州郡部、居处部、封建部、职官部、兵部、人事部、逸民部、礼仪部、乐部、文部、学部、治道部、刑法部、释部、礼仪部、服章部、服用部、工艺部、器物部、车部、布帛部、资产部、饮食部、火部、鳞介部、果部、百卉部等32个部类。 其中5处以上的有人事部32处、皇王部25处、居处部8处、职官部8处、礼仪部8处、逸民部6处、治道部6处、刑法部6处。分析这147处的“尧舜”所指,其中绝大多数是指作为君王的“尧舜”,只有少数不是指“尧舜”其人而是指代“尧舜”之时代,还有的是用以类比圣明君主或太平盛世。没有出现“尧舜”的是皇亲部、宗亲部、道部、方术部、疾病部、杂物部、舟部、奉使部、四夷部、珍宝部、百谷部、休徵部、咎徵部、神鬼部、妖异部、兽部、羽族部、虫豸部、木部、竹部、菜茄部、香部、药部等23个部类。而在同时代编辑的作为杂记之书的《太平广记》中仅有10处提及“尧舜”,而且虽然其叙事分别列于神仙、方士部、异人部、异僧部、释证部、知人部、俊辩部、神部、禽鸟等部,但无一例外均指作为贤明君主的“尧舜”。这些分析正好说明了尧舜作为人王的真实性存在,尧舜及其叙事在近代以前确实是官方与民间、文献与口承共同的历史和文化。

  除了将尧舜置于历史——时间序列(如五帝序列)[12],将尧舜置于地方——空间序列[13]之中,亦是古代文献将与尧舜有关的专名落实于具体的真实存在的一大叙事特色,此处仅选与山西洪洞一带比较相近的地域略举如下: 1)《孟子·离娄下》:“舜生于诸冯,迁于负夏,卒于鸣条,东夷之人也。”[清焦循撰《孟子正义》,《诸子集成》本,上海书店1986年7月第1版,317页] 2)《史记·陈杞世家》:“昔舜为庶人时,尧妻之二女,居于妫汭,其后因为氏姓,姓妫氏。”(汉司马迁撰《史记》卷三六《陈杞世家》,中华书局1959年9月第1版,1575页) 3)《史记·五帝本纪》:“舜,冀州人也。舜耕历山,渔雷泽,陶河滨作什器于寿丘,不时于负夏”)。 (汉司马迁撰《史记》卷一《五帝本纪》,中华书局1959年9月第1版,32-34页)4)《汉书·地理志》:“河东土地平易、有盐铁之饶,本唐尧所居。”[汉班固《汉书》,中华书局1962年6月第1版,1648页]5)《诗谱》:“唐者帝尧旧都,今日太原晋阳,是尧始居此,后乃迁河东平阳。”[《诗谱》,汉郑玄著,见唐孔颖达《毛诗正义》,北京大学出版社《十三经注疏》本,1999年12月第1版,375页]6)《魏土地记》:“平阳城东十里,汾水东原有小台,台上有尧神屋石碑。”(《山西通志·山川》[大姐此句出处只有《四库全书》本《山西通志》有,我查光绪十八年刊王轩等撰华文书局股份有限公司印行《山西通志》没有这句话,可注为《山西通志》卷一八《山川》,上海古籍出版社影印文渊阁《四库全书》本])

  在上述记载中,出现了诸冯、负夏、鸣条、东夷、妫汭、冀州、历山、雷泽、寿丘、河东平阳、唐等多处地名(地理专名),这些地理专名的作用在于将尧舜叙事与地方联系起来,从各地皆有关于尧舜生、作、居、卒之地的传说而言,将大量尧舜叙事联系于不同地方所造成的传说之相互抵牾的现象恰恰说明,以往的学术研究把尧舜叙事视为真实或不真实的历史叙事,实际上是提出了一个“伪问题”,而这个问题是不需要回答的。借用现象学的话来说,我们在此不是否认尧舜叙事的历史真实性,而是要将尧舜叙事的历史真实性与否的客观实在性问题本身悬置(悬搁、搁置)起来,加诸括号,不予表态,不置可否,从而突出了尧舜传说作为族群文化认同叙事的主观间的客观真实性。

  上述用历史叙事和地方叙事的方法把尧舜传说与人们的日常生活联系起来的方法不仅流行于古代,即使在已经进入现代的今天,仍然是人们为达成各种不同的生活目的而采用的叙事方法,这种叙事方法赋予了人们的日常生活以真实的主观间——客观性的生活意义。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:思玮】

上一条: ·[陈泳超]“接姑姑迎娘娘”走亲习俗解读
下一条: ·[麻国庆]“公”的水与“私”的水
   相关链接
·[陈民镇]尧舜之谜 ——重读陈泳超先生《尧舜传说研究》·[刘锡诚]中国民间文艺学史上的流派问题
·陈泳超:《尧舜传说研究(精)》·[王尧]山西洪洞地区的二郎传说与信仰调查报告
·山西洪洞大槐树将举办“中元节祭祖大典”·第二十届中国洪洞大槐树祭祖节祭祀大典举行
·[岳永逸]洪洞三月三接姑姑:持续几百年的走亲戚·[陈泳超]“接姑姑迎娘娘”走亲习俗解读
·[色音]试析《蒙古秘史》中的古史传说·[陈泳超 等]羊獬、历山三月三“接姑姑”活动调查报告
·战国竹简发现周文王遗书 学者:先秦历史更清晰·失传两千年《尚书》重现
·[李均明]周文王遗嘱之中道观 ·[赵平安]《保训》的性质和结构
·[陈泳超]大槐树:凝聚力的民间符号·清华获该校校友捐赠的2100枚战国时期竹简

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2023年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2022 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网