打印

专家呼吁建立“国家民俗博物馆”

奥运会建了那么多体育场馆,如果有远见,其中的一个馆该建一下就是一个现代化的民俗博物馆,可惜现在有些场馆变成小商品市场了。别误会,随便想想而已。

TOP

引用:
原帖由 陶立璠 于 2011-5-22 21:39 发表
奥运会建了那么多体育场馆,如果有远见,其中的一个馆该建一下就是一个现代化的民俗博物馆,可惜现在有些场馆变成小商品市场了。别误会,随便想想而已。

TOP

必须旗帜鲜明地反对建立国家民俗博物馆。
理由同品三之外,我再发挥几句。
中国这么大,历史这么长,国家民俗博物馆该收藏什么,不该收藏什么,谁说了算?
再说了,你收那些老百姓在日常生活中见惯了的、土里土气的坛坛罐罐,给谁看?
老百姓自己肯定不会去看。
老外也不会有几个人去看。
国家博物馆的主要功能,是为了借助实物的展示,保存民族记忆、强化民族认同、进行国民教育,而中国的国家认同和民族记忆主要源于其数千年的悠久历史,因此,有历史博物馆,就足够了。
日本(乃至韩国)为什么重视重视民俗博物馆?这跟他们重视民俗学是出于同一个理由,因为日本文献中的历史记忆都跟中国有关,日本的高雅传统都是源于中国的,而近代日本为了脱亚入欧,跟“东亚病夫”划清界限,就只有借助于民俗学包括民俗博物馆重新认识和建构起国民性。
但中国似乎没有这个必要。
民俗学乃至民俗博物馆,对于中国的意义,主要是认识和发现被国家正统历史压抑和忽视的乡土文化和地方性知识,重建乡土记忆,因此,民俗学永远无法成为一个主流学科,民俗博物馆也没必要国家化。

说民俗博物馆能抵制外来文化、弘扬传统文化,是一个伪命题。
能够进入博物馆的东西,一定是已经死了的东西。
依然活着的东西是无法进入博物馆的。
已经死了的东东你如何去弘扬,依然活着的东西无需你操心去弘扬。

说民俗博物馆将服务于民俗学研究,更是一个伪命题,道理大家都知道。

俺就不明白,俺们土生土长的民俗学者,为什么就这么热衷“国字号”呢?
民俗的事,既然是民间的事,还是留给民间的热心人士去办吧,他们肯定比国家办得好,国家肯定办不好!!!
我敢拿品三的脑袋担保!!!

[ 本帖最后由 蜜三刀 于 2011-5-23 15:43 编辑 ]

TOP

回复 18# 的帖子

严重同意蜜三刀大人!
欢迎关注“中国民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“中国民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

一个故宫就手忙脚乱丢人现眼,再弄诸如此类的博物馆,不知还要闹多少笑话。
建博物馆初衷没错,是美好的,善良的,想象中的博物馆更美好!关键是博物馆建好后,哪些人来管理、怎样管理与应该怎样管理、应该由什么人来管理肯定有很大出入的,谁也不能保证故宫闹剧不再上演。
博物馆也是伤不起!不管前面加上历史、还是民俗。
古今多少事,都付笑谈中……

TOP

有两建议:加强公共民俗学的普及,鼓励民间自办博物馆。
古今多少事,都付笑谈中……

TOP

引用:
原帖由 英古阿格 于 2011-5-24 11:11 发表
有两建议:加强公共民俗学的普及,鼓励民间自办博物馆。
民间自办博物馆,贵在品质,难在坚持。
品质需要专业保证,坚持需要银子支撑。

TOP

博物馆,包括屡遭诟病的故宫博物院,欲说还休的民俗类博物馆等等,都是重要的无法被别的什么代替的社会文化教育设施(机构),从社会文化发展规律看,它不太可能在可以预见到的不远的将来消亡。
至于这类机构究竟应由谁来办?政府、社会、个人都不会缺位,分门别类,各办各的,应是潮流和方向。

TOP

回复 23# 的帖子

民间自办博物馆恐怕操作的可行性不大。博物馆不盈利,国家尚不轻易养起来,何况民间。我觉得国家能出面办是好事,只是恐怕又可能沦为下一个故宫笑谈。

PS.韩国国立民俗博物馆官网很靓http://nfm.go.kr/index.nfm

TOP

国家这么大,民族这么多,民俗文化如此丰富,早就应该有国家级的民俗博物馆,现在建设已经很晚了,抢救都来不及了。问题不是应不应该办此事,而是如何办此事,怎样办此事。政府有没有文化自觉意识。奥运会、亚运会、世博会为什么能办起来,小小民俗博物馆就这样难?民俗文化资源是国家的,政府有责任通过博物馆的形式去保护它。民族博物馆从1985年立项,至今还没有馆址,没有建设起来,是中国不需要这样的博物馆吗,显然不是,有关部门的无知和失职,才是应该检讨的。

TOP

引用:
原帖由 陶立璠 于 2011-5-24 17:56 发表
国家这么大,民族这么多,民俗文化如此丰富,早就应该有国家级的民俗博物馆,现在建设已经很晚了,抢救都来不及了。问题不是应不应该办此事,而是如何办此事,怎样办此事。政府有没有文化自觉意识。奥运会、亚运会、 ...

TOP

现代化全球化造成了传统民俗急剧消亡,以博物馆形式加以保存展示是必要的。另外,博物馆不一定展示的都是消亡的民俗,现存的也可以以动态形式展示啊。
竹林青青,微风徐来

TOP

提出些问题,供大家思考,即便不建博物馆,讨论一下也是有益的,献丑了:
1、中国真的不需要国家级民俗博物馆吗?
2、如果国家真的立项建设民俗博物馆,你认为这样的博物馆是什么性质的?
3、国家民俗博物馆非要建在北京吗?建在北京以外的地区可不可以?
4、我们现在具备设计和管理能力吗?目前的民俗学专家团队是否具备承担这一任务的能力?
5、民俗博物馆展出应该是开放式的,还是封闭式的?
6、展览如何恢复民俗的生态环境?
7、民俗文物的征集怎样进行?
8、展览如何体现中国民俗发展史?通史与断代史如何处理?
9、亚洲“汉字文化圈”各国、华人世界的民俗如何体现?
10、你认为建立国家民俗博物馆的可能性是不是存在?
11、少数民族民俗在博物馆占什么位置?
12、民俗博物馆是公益性的还是盈利性的?

[ 本帖最后由 陶立璠 于 2011-5-25 07:16 编辑 ]

TOP

我来回答第三个,这个问题比较好答。
民俗博物馆不能建在北京。
理由如下:
1,北京地皮太贵,拆迁费用太高,建不起。
2,北京缺水,人不杰,地不灵,无法滋润中国民俗。
3,北京的旅游资源太多,来北京的人,都是为了挤长城、挤故宫,没有人到北京来看乡村生活。
4,北京气候不适宜四季旅游,非遗博物馆若是建在北京,一年倒有五六个月得关门休息,不利于经营。
5,四条太少,可第五条暂时还没想出来。
6,存目,凑个数,六六大顺。

TOP

引用:
原帖由 施爱东 于 2011-5-25 10:08 发表
我来回答第三个,这个问题比较好答。
民俗博物馆不能建在北京。
理由如下:
1,北京地皮太贵,拆迁费用太高,建不起。
2,北京缺水,人不杰,地不灵,无法滋润中国民俗。
3,北京的旅游资源太多,来北京的人,都 ...
哈哈哈哈!尊敬可爱的施老师!

TOP