打印

不要上了政客的当

不要上了政客的当

看了最近的许多与日本有关的帖子,只想说一句话:
不要上了政客的当。
这里所说的政客,
不仅是指日本的政客,
还有美国的政客,
中国的政客。

台湾大学一位搞国际政治的教授曾经向我分析过一段关于钓鱼岛事件的看法,我觉得非常有道理。
他的分析涉及到很敏感的政治问题,这里就不多说了。

事实上,就目前来说,钓鱼岛问题是不可能得到解决的。
两国打也打不起来,和也和不了,政治家们都在赚吆喝,最后受损的,一定是老百姓。

有人提倡抵制日货,
无论从历史的角度,还是从经济的角度,这都是最愚蠢的口号。
难道就你中国会抵制日货,人家日本就不懂得抵制华货吗?
真的两边互相抵制起来,
有没有想过有多少中国企业要倒闭?
有没有想过有多少中国工人要失业?
山东的大蒜,过半会烂在地里!
深圳东莞的企业,将会大批倒闭!

到过日本的人都知道,日本遍地都是中国货。
中日两国贸易,中国不是受害者,而是受益者。
如果连这一点都不知道,只能叫无知。

一般网民无知也就罢了。
政客们不可能不知道,
可他们却听之任之。
为什么?
因为他们要用民族矛盾掩盖由于他们的无能而导致的国内问题。

日本政客是这样,
中国政客也是这样。
都在试图用遥远的历史问题,来掩盖他们在社会经济问题上的无能。

中日问题,目前不可能出现大的冲突。
国内的问题,却是天天压在我们的头上。

TOP

抵制什么货,是不可能真正抵制得了的,这不过是情绪宣泄,态度表达而已,根本不值一提,依楼主之见,钓鱼岛都打不起来,大可不必紧张,又何必紧张一个提了多少年,从来没实现过的口号呢?抵制某货的真正目的不是抵制某货,而是表达一个态度:老子很生气,你别再犯欠!就好像两人吵架,经常威胁:你再说一遍!真的是让人再说一遍吗?在保尖运动中,日本人打出了一个口号:尖阁群岛是我们的财产!我理解这个“我们”是指日本民众,而不是政府或政客。我认为这是对保钓的正确认识——不是为政府保,是为人民保,为自己保,为子孙后代保。保什么?保资源,保更好的生存条件和生存空间。所以这不是什么不急之务,这是当务之急。至少日本人真急了,中国人恁什么不着急呢?而且保钓和关注国内问题矛盾吗?保钓的同时不能维权吗?保钓本身就是维权,就是要民权,要民生,要民主,要自由。韩寒之流把保钓看成奴仆为主人卖命,自己不过是个奴隶,主人不仅不给你人权,亦且不给你狗权:为主人的财产狂吠的权利,那么奴仆何必被主人利用,为主人的财产卖命?这是根本没有搞清到底是在为谁的财产而奋斗而卖命的问题,按照这样的逻辑,大清国割让中国领土的时候,老百姓还着的哪门子急!还反的哪门子帝!反帝不意味着扶清,反帝和反清可以并行不悖,这就是基本的逻辑,可惜那么多人不明白!

TOP

别忘了,义和团的口号是:
——扶清灭洋!

TOP

呵呵“不要上了政客的当”,这是要时时铭记的一句话!
流光不觉,青春荏苒,理想尚能饭否!?

TOP

家事国事天下事,事事关心,国内问题要关注,国外问题同样要关注。施老师说煽动情绪是政客的阴谋,有点一概而论,在民族利益方面,官员的利益有没有可能和民众一致呢?

至于抵制日货,喊喊没什么,政府才能主导抵制,民众就是表达表达情绪。这点我和bjbdsh意见一样。

还有,施老师说“中日两国贸易,中国不是受害者,而是受益者”,本人以为这才是大错特错,中国对日贸易空有份额,而无贸易定价权,以粮食为例,中国出口日本的粮食远超日本,但日本有定价权,结果中国粮食在日本越卖越便宜,日本粮食在中国越卖越贵。

施老师此帖非常不妥帖,施老师以民俗权威身份在民俗论坛向民俗青年学子呼吁,呼吁具体之事却是施老师并不熟悉的政治和经济,尤其经济方面,施老师以在日本逛街的朴素经验主义代替了宏观的观察。

TOP

习习批得好!狠狠批批爱“逛街”的品三老师,呵呵。。。

日本最近为稀土向我国政府施压,而据说国内的稀土存量只够20年之用。。。

TOP

回复 5# 的帖子

中国对日贸易空有份额,而无贸易定价权,以粮食为例,中国出口日本的粮食远超日本,但日本有定价权,结果中国粮食越卖越便宜,日本粮食越卖越贵。
有证据吗? 可别上了奸商的当

TOP

晓葵老师,教您一着儿:
“援引”帖子中的某段原文,可以先拷贝下来,然后点击帖子下端的【引用】,将拷贝段落替换进去即可。比如:
引用:
原帖由 耿羽 于 2010-10-18 19:27 发表
中国对日贸易空有份额,而无贸易定价权,以粮食为例,中国出口日本的粮食远超日本,但日本有定价权,结果中国粮食越卖越便宜,日本粮食越卖越贵。 ...

TOP

目前贸易定价权不是中国“奸商”决定了的吧?其实我多么希望中国“奸商”能联合起来,有贸易定价权,如此方能和外国人打农业产品的价格战。

TOP

引用:
原帖由 耿羽 于 2010-10-18 20:26 发表
目前贸易定价权不是中国“奸商”决定了的吧?其实我多么希望中国“奸商”能联合起来,有贸易定价权,如此方能和外国人打农业产品的价格战。
俺也希望咱们的粮卖个好价钱。不过,这大概不是咱们讨论的中心。我和爱东一样,也不是政治经济方面的专家。在这儿都是凭感觉说话。以我在日本生活的经验,日本大米是越来越便宜了。我刚来日本的时候,第一袋子米买贵了,花了六千多日元。心疼了一年多。不过当时便宜一些的也要4-5千。而现在也就2-3千。听说日本米在中国卖得挺贵,不过在咱们国内卖大米,咱还是有定价权吧。

谢谢管理员指点。新手上路,多多扶持。

TOP

只有一腔热血是不够的。
我赞赏诸位的爱国热情。
在这一点上,我绝对相信,我一点也不输给诸位。

但我还是再重复一次:
请不要上了政客们的当。

你们所使用的观点,恰恰都是政客们所想要的。
我不想多说了。
就算我大错特错吧。

TOP

回晓葵老师

“听说日本米在中国卖得挺贵”我说的就是这个意思,我原来帖子没讲明,“中国粮食越卖越便宜,日本粮食越卖越贵”这句话可能有歧义,我编辑一下,“中国粮食在日本越卖越便宜,日本粮食在中国越卖越贵”。

“不过在咱们国内卖大米,咱还是有定价权吧”暂时是这样的,因为我国粮食行业还未完全开放,但今年已有多个外资粮企在我国大量收购粮食。警惕是必需的。

TOP

下面的话可不是我说的。

前外交学院院长、前驻法大使吴建民在接受媒体采访时表示,应该理性爱国,之前有些人主张制抵日货,可是全球化进行到今天,要看清楚,索尼产品95%是中国制造。制抵日货不愚蠢吗?他强调,不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠,那是害国家的事情。
不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠,那是害国家的事情。吴建民丅主张一种平常的心态:“讲我好,不必欣喜若狂;讲我不好,也不必沮丧。我们有自己的方针,考虑世界的利益也考虑中国的利益。向世界说明我们的立场,心平气和,不必一碰就跳,张牙舞爪,好像很爱国,要有胸怀。”

TOP

从多年媒体工作的经验说,如果完全抵制日货,中国所有的电视台都要关闭了,因为所有的大小电视台的装备几乎全部来自日本进口。。。。。。。。。。。。。。。。。。我也是经验主义。没办法!

TOP

抵制日货只是句口号  只是为了表达我们的态度而已  全球化发展到今天  谁也离不开谁
竹林青青,微风徐来

TOP